Пионер в ответе за все
Как бы так нам изловчиться и жить, чтобы делать все, не думая о последствиях, что хочется и можется, но чтобы за это нам ничего не было, да, к тому же, за нас добрый дядя нес ответственность? Такое вот замысловатое вступление, под которое можно заложить много чего. Сейчас расскажу, что меня беспокоит. На примерах из жизни нашей же.
Обычная ситуация на работе, на производстве, в офисе. Работник исполняет определенную задачу, например, готовит техническое задание для отдела разработчиков.
В этой работе задействованы другие люди, от которых он должен получить нужную информацию, и все упорядочить в одном итоговом документе.
Задание сделано, в соответствии с заданием разработана деталь, ее сконструировали и отлили, но пару зубцов не хватает, отчего деталь и, собственно, вся работа, летит в корзину.
Разбираются, кто виноват? Идут к первоисточнику, тому самому первому работнику: "Ты виноват!" "Нет, - отвечает тот, - первый, я тут ни при чём, это архив данных виноват! Архив вторит: "А что мы? Это все конструктор!..."
И так бесконечно, пока кто-нибудь не скажет философски: "Ну кто виноват? Бог его знает!" А Бог сразу-то не ответит, как водится, Боги имеют обыкновение с нами не беседовать, им это не нужно, и повис вопрос с проблемой в воздухе. Зато все спихнули на Бога, привычно-безответно-безответственно, как принято у нас, у людей.
У Задорнова была такая шутка: "Кто в ответе за все? Как кто? Пионер в ответе за все, так нас учили в наше советское и постсоветское детство. Не я в ответе, а какой-то призрачный парень в красном галстуке..."
Это такой грубый пример, мы уже привыкли так жить, на работе, дома, в семье, все то же самое, особенно касается такое поведение в воспитании детей.
Ну конечно, мы, взрослые, стараемся все делать правильно, по-книжно-умному, но в нашем подсознании глубоко зарыто желание не решать все самим, не нести ответственность.
Гуляют мамочки, у одной ребёночек лезет в лужу, налупить нельзя, наорать, вроде, тоже, не дома же, все слышат, осудят еще! И тогда слышу примерно такой монолог: "Прекрати лезть в лужу! Вон, дядя идет, сейчас он тебя заберет (накажет, в мешок посадит, по попе даст - вариации на любой вкус)." То есть, чужие дядя или тетя сделают за мамочку работу, которую она должна сама сделать! А для этого требуется хотя бы оторвать зад от лавки, а мозг от сплетен с такими же мамочками, и предложить ребенку замену луже. "Давай, поиграем!" - хорошая альтернатива промокшим ногам, часто мы видим, чтобы мамы с увлечением играли со своими детьми на улице? Бывает, ничего не скажу против, но не часто. Скорее, мы увидим, как групка мамочек стоит в сторонке, покрикивая в сторону малышей, сыпящих песок друг другу в глаза.
И опять не об этом! Еще ситуация: дете не спит, категорически вылезает из-под одеяла, требуя внимания и сказок от родителя.
Что мы слышим? "Спи, вон, дворник с мешком стоит, сейчас тебя заберет!" На месте дворника может быть баба Яга, снежный человек и банда из семерых гномов во главе с Белоснежкой. Нет, нам, родителям, лень читать сказки и убаюкивать малыша, проще напугать и все списать на мифических дядек и тетек, это они злые и с мешком, а родители белые и пушистые созданья! Даже детские песни наших бабушек наполнены страшилками и пугалками, помните? "Придет серенький волчок и ухватит за бочок!" Ладно, наши бабушки, время было суровое, и минутки не было лишней, напугали детишек, те зарылись с головой в перинки, и бегом белье руками стирать, хлеба печь, скотину чистить, и поэтому песни были суровые у них. А в наше время стиральных автоматов и пароварок у родителей руки развязаны, пятнадцать минут лишних всегда найдется, у всех по два образования - есть, что малышу рассказать, но цыкнуть и напугать проще.
Есть еще один аспект, возмущающий меня, когда в семьях пугают Богом, мол, боженька накажет за то и за то, если ты не будешь правильно делать. Религия в любом случае, для взрослых в том числе, это ключ давления и требования послушания, основанные на догмах безоговорочного повиновения без объяснений и убеждений: сказано там-то, делать именно так, например, носить юбки в храм, вот и носи, не спрашивай, почему (никто толком мне не рассказал о связи между юбками и моими мозгами). Родители используют эти ключи от религии, а что, уже готовые шаблоны, не надо самим изощряться, воспитывать. Но ведь и здесь это не все: свою ответственность снова спихиваем на другого, на Бога теперь! Он накажет, не мы, не родители!
Вот и получается, с одной стороны, мы стараемся облегчить жизнь, ища виновных и ответственных, только не в себе, а с другой стороны, в детях закладываем страхи и неуверенность, пугая и не давая объяснений, тем самым воспитывая в них подобие себе, неуверенных и ленивых безответственных будущих взрослых.
(Мнение очень персональное, основанное на реальных событиях настоящего времени. Автор и сам в прошлом делал эти же ошибки, но, став намного старше, понимает, насколько безграмотны родители в воспитании своих детей. Мы привыкли, что школы для детей. Не пора ли создать институты для родителей с обязательным посещением?)
